華強(qiáng)北街道辦回應(yīng):若半數(shù)居民反對(duì)將放棄建工作站

　　紅荔村危樓拆除街道辦想建社區(qū)服務(wù)中心一事經(jīng)本報(bào)報(bào)道后，華強(qiáng)北街道辦做出回應(yīng)表示，工程初衷是以改善老舊社區(qū)公共配套設(shè)施，提高社區(qū)居民公共文化生活為目的，是為民辦實(shí)事。這項(xiàng)工程如果半數(shù)以上居民表示反對(duì)，街道辦絕對(duì)會(huì)尊重大家的選擇，放棄在這里建設(shè)社區(qū)服務(wù)中心和工作站。

　　項(xiàng)目建設(shè)源于居民投訴

　　據(jù)該街道黨工委委員、辦事處副主任兼新聞發(fā)言人馬劍芳介紹，對(duì)原機(jī)關(guān)五幼危樓拆除后舊址進(jìn)行合理有效利用的想法，最初還是紅荔村小區(qū)居民主動(dòng)提出來(lái)的。自機(jī)關(guān)五幼樓房拆除后，物業(yè)管理處把這片空地利用起來(lái)作了臨時(shí)停車(chē)場(chǎng)，缺乏有效管理的臨時(shí)停車(chē)場(chǎng)地面凹凸不平、雜草叢生，車(chē)輛停放也處于無(wú)序狀態(tài)，引發(fā)部分居民強(qiáng)烈反對(duì)，甚至有居民向上級(jí)行政主管單位、向公眾媒體反映情況，要求對(duì)這片閑置土地重新規(guī)劃或用于服務(wù)于社區(qū)居民的公益項(xiàng)目。

　　居民的呼吁引起市領(lǐng)導(dǎo)高度重視。2012年8月19日，深圳市政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就利用該空置地塊打造華強(qiáng)北“三大民心工程”的建議作出批示，要求福田區(qū)政府研究并提出實(shí)施方案，報(bào)市規(guī)劃國(guó)土委研究決定。街道辦出具了規(guī)土委第一直屬分局復(fù)函。該復(fù)函中提出，該項(xiàng)目用地屬?lài)?guó)有已出讓用地，在該宗地上進(jìn)行臨時(shí)建設(shè)事宜，可由福田區(qū)按照有關(guān)規(guī)定及職能分工直接進(jìn)行審批。復(fù)函同時(shí)指出，作為政府投資的臨時(shí)建筑，建議統(tǒng)籌考慮年限與建設(shè)成本的合理性，并與遠(yuǎn)期可能實(shí)施的片區(qū)整體更新改造相結(jié)合。

　　將逐戶(hù)打電話(huà)征詢(xún)意見(jiàn)

　　“該項(xiàng)目完全是一項(xiàng)民生工程。而且我們根本沒(méi)有必要將街道辦遷入紅荔村小區(qū)，居民大可不必?fù)?dān)心?！比A強(qiáng)北街道辦黨工委委員、婦聯(lián)主席陳葵稱(chēng)，由于華強(qiáng)北街道5個(gè)社區(qū)目前均沒(méi)有自己的社區(qū)服務(wù)中心，導(dǎo)致轄區(qū)內(nèi)老人和殘障人士沒(méi)有活動(dòng)和接受康復(fù)治療的場(chǎng)所，普通居民也沒(méi)有解決家庭、鄰里矛盾和排解心理壓力的地方。

　　由于該小區(qū)空掛戶(hù)和租戶(hù)占了大半部分，通過(guò)召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)大會(huì)的方式并不能獲得真實(shí)的數(shù)據(jù)。因此，街道提出由街道辦工作人員逐戶(hù)撥打業(yè)主電話(huà)征詢(xún)意見(jiàn)。并由業(yè)委會(huì)成員、業(yè)主代表、物業(yè)管理單位和社區(qū)工作站代表現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證，各自填寫(xiě)表格，借此避免出現(xiàn)錯(cuò)漏。

　　街道辦新聞發(fā)言人馬劍芳表示，對(duì)于有部會(huì)居民反對(duì)該項(xiàng)目，街道辦會(huì)給予理解，“該民生工程一定會(huì)尊重居民的意見(jiàn)和建議?！标惪硎?，若在此情況下，仍有半數(shù)以上居民反對(duì)，街道辦絕對(duì)會(huì)尊重大家的選擇，放棄在這里建設(shè)社區(qū)服務(wù)中心和工作站。（記者趙東眉）

編輯:梁碩芳