作為建設部的垃圾分類八個試點城市之一，深圳從2000年起開始嘗試垃圾分類，10多年過去垃圾分類成效并不明顯，有時還在原地調頭。

　　筆者對垃圾分類的了解，是從2001年開始，那時剛到深圳，美麗的深南大道設置了整齊的是分類垃圾桶。可是幾年以后，這些分類垃圾桶又合二為一，重新回歸到一個大桶，讓我納悶良久。

　　作為小區居民，我們都很自覺地將垃圾按可回收和不可回收放入垃圾桶，但是經常看到我們的清潔工拿出一個大大的黑色垃圾袋，將可回收與不可回收的垃圾統統倒入其中，讓大家頗為無奈。

　　為了盡一個普通深圳居民垃圾分類的義務，我開始在家中做好垃圾分類：報紙、塑料、鐵塊歸類放筐，一個月再叫樓下的廢品收購人員上樓，讓他們也來承擔一份垃圾回收與循環利用的工作。這些分類的“垃圾”換來的紙鈔，除了購買每個月的垃圾袋費用外，還略有盈余，此后更樂此不疲，但是對于每天不斷產生的廚余垃圾，我卻一籌莫展。

　　隨著人口的劇增，“垃圾圍城”現象日益嚴峻。2012年6月份，深圳垃圾產生量已達14400噸/日，比上一年增幅接近10%。按此增長趨勢，預計2015年可能突破17800噸/日。

　　為了化解“垃圾圍城”困境，深圳也進行了垃圾分類的諸多嘗試與措施，設立了垃圾分類組織機構、及時配置收集容器、完善收運體系、加大宣傳培訓力度，但都收效甚微。

　　作為深圳市最大的居民小區之一，梅林一村從1998年第一期入伙以后，就開始實行垃圾分類管理，這一做法在當時比較超前。3年過后，由于資金原因、垃圾處理設備難以跟上需求，再加之居民配合力度不夠，最后垃圾分類一事不了了之。

　　對于垃圾分類實施效果不明顯，有人認為是市民垃圾分類意識不高、垃圾分類的機制不完善、政府沒有及時有效解決垃圾分類運輸、垃圾處理設備不完善，等等。但是，垃圾分類是一個系統工程，涉及分類收集、垃圾分揀、分類利用和分類處置等多個方面，任何一個環節的缺失都會導致整個系統的失敗。而我們在解決問題的時候，總是盯著一環而缺乏全局觀。用“頭疼醫頭、腳疼醫腳”的治療方案，顯然無法治愈一個“重病患者”。

　　隨著廣州垃圾分類步伐提速，深圳對生活垃圾的強化處理管理也開始發力，日前成立的垃圾分類管理分類中心，將全面推行“定時定點相對集中投放”的垃圾投放方式。深圳今后還將借鑒臺灣臺北、新北兩市的做法，研究制訂垃圾費隨袋征收試點方案。

　　可是，個人以為，這個捷徑未必有效，處理不當還有可能會產生“東施效顰”的后果。首先，臺北已在立法上確保了強制分類，垃圾隨袋計量，多產生垃圾多繳費，少產生少繳費，垃圾不分類就多繳費。臺北還有幾百名專門監督垃圾分類的便衣執法者，把垃圾分類和經濟效益、激勵機制掛鉤。

　　深圳外來人口比較多且流動性較強，如果參照臺北等地的“按袋計量”的收費方式，一旦租住者搬離深圳，其產生留下的舊垃圾應該如何處理？讓新的租戶、住客去買單，顯然不大合適。另外，在社會誠信度不高時，再多的垃圾分類監督執法者也有可能會忙不過來。如果強行推廣，到時可能會出現“垃圾遍野”的“盛況”——不排除有市民會趁夜晚到外面偷偷丟棄垃圾。

　　垃圾分類是一個系統的工程，深圳不妨先對試點社區進行自我完善與創新，在此基礎上，再結合深圳自身的特點，來制定更合理的操作方式，才能從根本上避免重蹈覆轍的風險。

編輯:梁碩芳